Visitas : 102
RICHMOND, Virginia, EE.UU. (AP) Los abogados de Amber Heard pidieron a una jueza anular el veredicto de 10,35 millones de dlares de la demanda de difamacin presentada contra la actriz por su exesposo Johnny Depp, argumentando que el veredicto no estaba sustentado en la evidencia y que uno de los miembros del jurado pudo no ser vetado adecuadamente por la corte.
En mociones posteriores al juicio, presentadas el viernes, los abogados de Heard calificaron la indemnizacin, de 10 millones de dlares en daos compensatorios y 5 millones en daos punitivos a favor de Depp, como excesiva e indefendible. Tambin pidieron a la jueza hacer a un lado el veredicto y desestimar la demanda de Depp u ordenar un nuevo juicio. Inmediatamente tras el veredicto, la jueza redujo la indemnizacin compensatoria a 350.000 dlares bajo las limitaciones estatales. Originalmente el jurado haba otorgado un total de 15 millones de dlares a Depp.
El juicio televisado de seis semanas se convirti en un espectculo que abri una ventana a un matrimonio disfuncional. Gran parte del testimonio se enfoc en las acusaciones de Heard sobre que haba sido abusada fsica y sexualmente por Depp. Heard describi ms de una decena de supuestas agresiones, incluyendo una pelea en Australia donde Depp filmaba una secuela de Pirates of the Caribbean (Piratas del Caribe) en la que Depp perdi la punta de su dedo medio y Heard dijo que fue abusada sexualmente con una botella de licor.
Depp niega haber agredido Heard y afirma que en realidad ella era la abusadora.
Depp tuvo que demostrar que nunca abus de Heard, que su artculo de opinin lo difam y que ella escribi el artculo con malicia.
En sus mociones tras el juicio, el equipo legal de Heard argument que para concluir que Heard actu con verdadera malicia, Depp habra tenido que demostrar que cuando se public el artculo de Heard, ella no crea que haba sido abusada.
En cambio, la evidencia apoya apabullantemente que la seora Heard crea que ella era la vctima del abuso a manos del seor Depp, dijeron los abogados de Heard en su mocin.
Los abogados de Heard tambin pidieron a la jueza investigar un posible servicio inapropiado del jurado, a legando que uno de los jurados que fue elegido apareca con una fecha de nacimiento de 1945 en los documentos entregados a los abogados antes del proceso de seleccin del jurado, pero su fecha de nacimiento aparece como 1970 en informacin disponible pblicamente.
Esta discrepancia crea dudas sobre si el 15 integrante del jurado realmente recibi una convocatoria para participar en el jurado y fue correctamente vetado por la corte para servir en el jurado, dijeron los abogados de Heard en su mocin.
Los abogados de Depp no respondieron de momento a una solicitud de comentarios.
El jurado tambin otorg 2 millones de dlares a Heard por su contrademanda contra Depp, tras concluir que Heard fue difamada por uno de los abogados de Depp, quien la acus de crear un engao detallado que incluy alterar el apartamento de la pareja para que luciera peor para la polica.
En ciertos aspectos el juicio era la repeticin de una demanda que present Depp en Gran Bretaa contra un tabloide britnico en el que fue descrito como un marido golpeador. El juez en ese caso fall a favor del diario a finales de 2020 tras concluir que Heard estaba diciendo la verdad en sus descripciones de abuso.