De la amenaza al diálogo: El giro en la política hacia Corea del Sur
La tensión escaló el pasado lunes 26 de enero, cuando Trump anunció por Truth Social que elevaría los aranceles a los productos surcoreanos del 15% al 25%. Sin embargo, hoy el discurso ha cambiado hacia la conciliación.
Los detalles del conflicto y la desescalada:
-
El motivo de la presión: Trump justificó el aumento inicial alegando que el Parlamento de Corea del Sur no ha ratificado el «Acuerdo Comercial Histórico» firmado en 2025. «No están cumpliendo con su parte», afirmó el presidente, señalando retrasos legislativos en Seúl.
-
El cambio de postura: Tras las advertencias iniciales, Trump confirmó hoy que buscará disminuir la tensión. «Llegaremos a un acuerdo», aseguró, sugiriendo que las conversaciones entre ambos gobiernos han avanzado positivamente en las últimas horas.
-
Sectores afectados: El aumento del 25% (que ahora queda en suspenso si se logra el pacto) apuntaba directamente a industrias críticas como la automotriz, madera y farmacéuticos.
-
La reacción de Seúl: El gobierno de Corea del Sur respondió con calma, reafirmando su compromiso con el acuerdo de 2025 y enviando a su Ministro de Industria, Kim Jung-kwan, a Washington para reunirse con el Secretario de Comercio, Howard Lutnick.
Contexto: Un enero de «Diplomacia Arancelaria»
Esta estrategia con Corea del Sur forma parte de un patrón que Trump ha seguido este mes con otros socios globales:
| País / Región | Situación Arancelaria (Enero 2026) |
| Unión Europea | Amenaza de aranceles del 15% por la negativa a vender Groenlandia. |
| Canadá | Amenazas de hasta el 100% tras disputas publicitarias y comerciales. |
| Corea del Sur | Propuesta de subida al 25% ahora en fase de «desactivación de tensión». |