China bloquea oficialmente la compra de Manus por parte de Meta: Un golpe de $2,000 millones
Pekín / Menlo Park – En un movimiento sin precedentes, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (CNDR) de China ha ordenado formalmente la cancelación de la adquisición de la startup de inteligencia artificial Manus por parte de Meta Platforms Inc. La operación, valorada en 2,000 millones de dólares y anunciada originalmente en diciembre de 2025, ha sido revertida por las autoridades chinas citando riesgos de seguridad nacional y la violación de leyes sobre la exportación de tecnología sensible.
Manus, una startup que nació en China bajo el nombre de Butterfly Effect antes de trasladar su sede a Singapur, es la desarrolladora de uno de los agentes de IA autónomos más avanzados del mundo, capaz de ejecutar tareas complejas como programación, análisis de mercado y gestión de presupuestos sin intervención humana. Pekín considera que esta tecnología es estratégica y no debe ser transferida a competidores geopolíticos, a pesar de que la empresa ya operaba fuera de sus fronteras.
Los puntos críticos de este bloqueo regulatorio incluyen:
-
Reversión Forzada: A diferencia de otros bloqueos preventivos, esta orden llega cuando la integración ya estaba avanzada: empleados de Manus ya se habían unido a los equipos de Meta en Singapur y el capital ya había sido transferido.
-
Seguridad Nacional y Retención de Talento: China argumenta que la «IA agéntica» es una tecnología de doble uso y que su adquisición por una empresa estadounidense debilita la posición competitiva de la industria tecnológica china.
-
Tensión Geopolítica: El anuncio ocurre pocas semanas antes de la visita programada del presidente Donald Trump a Pekín, lo que es interpretado por analistas como un mensaje de firmeza por parte del gobierno de Xi Jinping.
-
Impacto en el Mercado: Tras conocerse la noticia el 27 de abril de 2026, las acciones de Meta (META) mostraron una caída en la preapertura, mientras la compañía evalúa cómo desmantelar una operación de tal magnitud técnica y financiera.
Este caso envía una señal de advertencia a las «Big Tech» de Silicon Valley: tener raíces chinas, aunque la sede esté en jurisdicciones neutrales, puede ser suficiente para que Pekín ejerza su poder de veto sobre adquisiciones globales, redefiniendo las reglas del juego en el ecosistema de la IA para este 2026.